大众交通董事长杨国平的一次蹊跷投资
2017年10月20日大众交通联合大众公用收购上海世合实业有限公司，其中大众交通花费2.25亿占上海世合百分之六十股权，大众公用出资 1.5亿，占百分之四十股权。那么上海世合是一家什么样的公司呢？2013年底上海万豪与万达信息两家公司在上海以5.89亿的价格在徐汇滨江拍了一地块188S一O一1，准备做房地产项目，并在2014年3月共同注册了一家叫上海世合的投资有限公司、注册资金2000万、法人代表王晴岗的外资公司。上海万豪投资有限公司、万达信息有限公司分别占百分之八十、百分之二十股份，上海世合成立以来除了缴了土地拍卖手续费之外，因市场及资金的原因一直没有正式启动项目，那么蹊跷来了，蹊跷一：2017年国家提出房子是用来住的，不是炒的，并对一线城市进行调控，整个房地产开发环境不好，为何收购。这不符合杨国平的经营作风，蹊跷二，对上海世合，不合常理溢价 ，净资产1845万，花3.74亿收购，即使考虑市场土地价格升值等诸多因素，也不是一般不合理，使得两家公司套现获利十几倍带数亿资金离场。蹊跷三，母公司大众公用为何中途退出，获利近2000万。 为何独留大众交通接盘？蹊跷四，新公司的法人张静从没房地产行业的从业经验，她是大众交通的付董事长，大众大厦的总经理，大众国际旅行社执行董事，大众交通其中一项主要业务就是房地产，应该不缼人材。以上只是浮在水面的冰山一角，下次我会抽丝剥茧，进行更深入的分析。直至真像浮出水面。十三届全国人大常委会第十五次会议12月23曰至28曰在北京举行，届时将对原有证券法进行修改。其中取消了股东对上市公司诉讼需要的持股数量，持股时间的硬性要求，这样为我们中小投资者维权扫清了障碍。新证券法出台之时便是我与你对簿公堂之曰。诉讼一：偷换概念的增持2016年的增持玩文字游戏，欺骗股民，诉讼二：2019年的回购，恶意回购，实质假回购，诉讼三，七亿元的巨额投资 ，侵犯股民知情权，侵占股民利益，有利益输送之嫌、属违规经营。诉讼四，公司与母公司存在利益输送关系，每次关联交易涉嫌不公正。诉讼五，天价收购世合实业有内部利益分配问题，有违公平:严重侵害股东利益。对因上述原因，而造成的损失，我将向人民法院提起诉讼，主张权利，索赔损失，我清楚地知道在维权路上路漫漫其修远兮，吾将上下求索，但无论如何都不会影响我维权的信念。不达目的不收兵大众交通杨国平董事长我扛上你了。
13907014201
页:
[1]